
Que s’est-il passé ? Le départ d’Elon Musk du gouvernement américain
Sans aucun doute, ce mois a été l’un des plus symboliques du marché, mais une nouvelle se démarque : le départ d’Elon Musk du gouvernement américain. Le 28 mai dernier, l’entrepreneur, surtout connu comme PDG de Tesla et SpaceX, a annoncé sa démission de son poste de conseiller spécial du président Trump et de la direction du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE).
Ce poste a été occupé par Musk pendant 130 jours, surprenant tout le monde car il s’agissait d’une figure clé de l’administration présidentielle. À l’origine, son objectif était de mettre en œuvre des mesures d’efficacité gouvernementale et de réduire les dépenses publiques. Cependant, quelque chose a changé et a conduit Elon à démissionner plus tôt que prévu.
La nouvelle a été rendue publique le 28 mai via un message sur le réseau social X, où Musk a remercié le président pour l’opportunité de travailler à la réduction des dépenses excessives.
As my scheduled time as a Special Government Employee comes to an end, I would like to thank President @realDonaldTrump for the opportunity to reduce wasteful spending.
The @DOGE mission will only strengthen over time as it becomes a way of life throughout the government.
— Elon Musk (@elonmusk) May 29, 2025
Cette annonce de la part d’Elon Musk met fin à une étape marquée par la volonté d’apporter une vision plus entrepreneuriale à la Maison Blanche et de l’efficacité à l’administration fédérale.
Bien que sa démission ait été accompagnée d’un remerciement à Donald Trump, elle a été précédée de critiques directes envers le cœur de l’agenda législatif du président lors d’une interview accordée par Elon à CBS Sunday Morning. Cela montre qu’au cours de son mandat, d’importantes divergences irréconciliables se sont développées.
Qui est impliqué ?
Le départ d’Elon Musk du gouvernement américain est une nouvelle majeure non seulement parce qu’il s’agit de l’un des entrepreneurs les plus influents au monde, mais aussi parce qu’il implique des figures et organismes influents à l’échelle mondiale.
Tout d’abord, nous avons Elon, en tant que PDG de Tesla et SpaceX. Toute cette histoire commence lorsque Trump invite Elon à diriger le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE). Sa mission principale était d’appliquer sa vision entrepreneuriale pour réduire les dépenses publiques et moderniser l’administration fédérale.
Comme le souligne un article du New York Times, Musk a accepté l’offre et pris la tête du département avec la promesse de réduire les coûts. En très peu de temps, Musk est devenu le visage visible de toutes les réformes radicales qu’il a menées.
Cependant, la rigueur et l’impatience d’Elon ont généré des tensions internes et des critiques externes au sein du gouvernement, surtout lorsque ses coupes ont affecté des services et emplois clés.
L’autre acteur majeur est le président Donald Trump. Il a été le principal artisan de l’arrivée de Musk au gouvernement. Trump assurait que cette nomination apporterait de bons changements à la gestion publique. Cependant, Musk a critiqué l’approbation du méga-projet fiscal de Trump, le considérant comme un recul dans les avancées réalisées en matière de réduction des dépenses :
« Franchement, j’ai été déçu de voir l’énorme projet de loi de dépenses, qui augmente le déficit budgétaire, ne le réduit pas, et sape le travail de l’équipe DOGE », a déclaré le PDG de Tesla dans un extrait de son interview pour CBS Sunday Mornings.
Néanmoins, le président Trump a publiquement remercié Musk pour son travail et assuré que son départ ne signifiait pas une rupture totale, mais la fin d’une étape programmée.
Après le départ d’Elon, le poste a été occupé par Russ Vought, directeur du Bureau de la gestion et du budget (OMB). Russ collaborait déjà étroitement à la stratégie de réduction des dépenses.
Selon eldiario.es, Russ Vought est « le grand idéologue du démantèlement de l’administration et de la réduction de la fonction publique », avec un profil « beaucoup plus technique et idéologique » que celui de Musk. Son rôle sera clé pour déterminer la direction que prendra DOGE après le départ de son ancien leader.
Dans toute cette affaire, des agences, bien qu’elles n’aient pas été directement impliquées, ont été affectées par les décisions prises pendant le mandat de Musk au DOGE. L’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) a été l’un des principaux points de coupes et de réorganisation.
L’impact de Musk s’est traduit par le licenciement de plus de 10 000 employés dans le monde entier. Cette agence a servi de projet pilote pour appliquer la nouvelle logique de gestion visant à faciliter les licenciements. L’impact de cette réforme a non seulement affecté la structure interne de l’USAID, mais aussi changé son fonctionnement dans plus de 130 pays, comme l’explique le journal ARA.
Pourquoi est-ce important ?
Elon Musk avait promis une gestion irréprochable à la tête du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE), suscitant de grandes attentes avec sa promesse d’économiser jusqu’à 2 000 milliards de dollars grâce à des coupes agressives et à la modernisation de l’appareil d’État.
Cependant, la réalité de ses 130 jours de mandat a été un peu plus complexe. Pendant cette période, le démantèlement des agences fédérales, suivi de la suppression de programmes publics, s’est traduit par la perte de milliers d’emplois et une avalanche de recours juridiques.
Dans tout cela, Elon Musk a reconnu que son département était devenu le « bouc émissaire » de toutes les coupes. Il voulait dire par là que l’opinion publique craignait pour la continuité des services essentiels.
Ses décisions ont eu un impact majeur, non seulement en chiffres, mais aussi sur les syndicats, les employés et même d’autres partis qui exigeaient une révision urgente des coupes en raison du manque de transparence et d’arbitraire.
Bien que DOGE affirme avoir économisé 170 milliards de dollars, l’économiste nous explique que, selon une enquête du Financial Times, seule une petite partie de ce chiffre peut être vérifiée. Cela s’explique par le fait qu’une part considérable de ces « économies » provient de contrats programmés pour se terminer avant l’arrivée de Musk.
Le passage d’Elon à la Maison Blanche a deux faces : d’un côté, il laisse une administration totalement transformée et renouvelée, mais de l’autre, de l’incertitude, des protestations et des doutes sur son approche entrepreneuriale des questions politiques.
Comment cela s’est-il déroulé ?
Avec le soutien de Trump, Elon a pu fermer des agences, supprimer des programmes fédéraux et procéder à des licenciements massifs. Tout cela dans le but de lutter contre ce qu’ils appelaient « la tyrannie de la bureaucratie » et de réduire la dette nationale.
Cependant, l’impact réel de ces mesures a été très critiqué. D’une part, les licenciements ont entraîné l’interruption de services essentiels et la perte d’emplois à grande échelle. Cela a touché des milliers de familles et généré des protestations. Toute cette controverse a directement affecté Elon Musk, qui a déclaré dans une interview à CBS :
« Ce qui commençait à se passer était un peu injuste parce que, disons, DOGE est devenu le bouc émissaire de tout. Donc, s’il y avait une coupe, réelle ou imaginaire, tout le monde blâmait DOGE ».
Sur le plan fiscal, DOGE a déclaré des économies cumulées de 175 milliards de dollars, selon un article de la BBC. Au départ, l’objectif initial était de 2 000 milliards de dollars, puis 1 000 milliards, et enfin 150 milliards de dollars.
Le manque de transparence et l’absence de données vérifiables ont accru les critiques du Congrès, tandis qu’en parallèle, de nombreuses coupes ont été sanctionnées ou annulées par les tribunaux. Face à cela, Trump a fait appel à la Cour suprême pour pouvoir avancer avec ses plans de réduction des effectifs fédéraux.
Les manifestations contre ces coupes ont été nombreuses, comme le rapporte un article de french24. Ces manifestations ont même eu lieu dans les concessions Tesla, où des véhicules électriques ont été incendiés.
« Les gens brûlaient des Teslas. Pourquoi feraient-ils cela ? Ce n’est vraiment pas correct », a déclaré Musk.
À la suite de tout cela, Elon Musk a finalement décidé de ne pas renouveler son contrat et de se concentrer sur ses entreprises privées, telles que Tesla, SpaceX et X.
« Nous n’irons pas sur Mars en travaillant 40 heures par semaine », a-t-il déclaré au Washington Post.
Selon ses différentes déclarations, son départ est principalement dû à la déception face au peu de changement et à la bureaucratie fiscale du gouvernement, ainsi qu’au désaccord avec le méga-projet fiscal porté par l’administration Trump.
Avec ce départ, Musk se concentrera sur ses entreprises, en particulier SpaceX, qui prévoit des revenus records pour 2025 grâce à l’expansion de Starlink. Il prévoit également de développer sa start-up d’IA, pour laquelle il a récemment levé 5 milliards de dollars de financement. Parallèlement, il continuera à promouvoir Tesla, Neuralink, The Boring Company et la plateforme X.